《往事不如烟——我的博文集》之“代序”和“后记”
章 亚 光
我有了自己的“博客”
(代序)
2011年国庆节放假，孙儿磊磊于30日从合肥乘火车回家，1日来看望爷爷、奶奶。我问他会开“博客”吗？他说会的。说干就干，马上动手，打开网络，在键盘上七捺八捺，很快建了“章亚光博客”。他又问我发哪一篇博文？嘱他发《建议安徽省委省政府撤销黄山、池州两
(小)
市，成立
(大)
徽州市，做大做强旅游产业》
(下称《建议》)
。他又将相关程序记到我的“备忘本”上，我学着葫芦画瓢，连续发了《〈建议〉上网之后再与网友谈心》、《是徽州故里不是徽州故裏》等4篇文章。随后“百度一下”，居然成功了，我好开心！
我于2008年始学电脑，初懂以后就想开个博客，苦于不会操作，干着急。几年来，每成一稿就想上网，但都是有选择地先发给朋友，有劳他们登录自办的网站。我知道文章登录网站与登录博客的效果，后者远不如前者。但是，我写文章，除少数是应编辑之约或他人要求外，不论大事小事，多数是随心所欲，想到就写，遇到就写。不过，有时没有灵感，苦思冥想也写不出来，只好搁一搁。我写出来的文章，仅仅是阐发自己的一孔之见，没有必要篇篇都登录他人办的网站。再是我要想说句什么话，考虑成熟后就要说
(写)
出来，不说出来不舒服，像我这把年纪的人，憋在心里是要憋出毛病来的，这也是我近几年来得出的经验教训。对于大政方针和大人物，我也无力专题评论，只是文章写到某个节点时顺带议及几句，作为一个老党员自有分寸，绝不会超越宪法和法律的底线，也不会超越纪律和道德的底线，这是我做人、作文的一贯原则。何况，我曾先后加入安徽省法学会和中国法学会，又是从法官位子上退下来的，这点分寸把握得住。今，“舆论一律”的时代虽已结束，但在舆论领域也要讲改革，讲创新，讲与时俱进。我之见，要尽快出台《新闻法》，让人民群众和政府都有法可依。说白了，《新闻法》就是规范“言论自由”的法。就目前而言，如有了《新闻法》，既可避免某些地方公安机关秉承地方首长旨意，任意拘捕批评者的违法事件之屡发；也可大大降低各种媒体，尤其是利用微博造谣惑众、诽谤他人、影响社会安定事件之频率。
自拙著《名村与名城》于2009年6月正式出版以来，我又写了好几十万字的文章，绝大多数已登录“我的博客”。今，我选择其中约30万字，分门别类，整理成书，印出来送给方方面面的朋友看看，同时也留在世上作个纪念。“我的博客”登录了约70万字，许多是过去写的，包括已收入《法苑求索》、《徽州情结》、《名村与名城》3本文集中的部分文字。书中也有少许篇章，写于2009年6月之前。
上已述及，博客开篇用了《建议》一文，这是我2011年的最得意之作。它不仅是出于我内心的呼喊，也表达了数百万在乡、在外徽州人的心声。有极个别网民说，《建议》只能代表我个人的意见。其实不然，从网评来看，赞成者居绝对多数；许许多多的绩溪人当我面说，《建议》说出了他们想说的话。我还将早先写的“还我徽州”系列文章，也登录我的博客，让古徽州一府六县的乡友以及关心此事者，系统地了解我的观点和相关知识。现《建议》仍以首篇收入本书，这是我的徽州情结。绩溪既是个山清水秀的地方，又是个人才辈出的地方，我在这方面也有文章上博。以往写的《胡适的博士桂冠》、《绩溪人无需与他人“争夺”胡雪岩》、《胡锦涛的徽商“家世”》等文，被全国各地许多报刊和网站转载，或者被他人著文引用。我还为绩溪这个国家级历史文化名城，使其更加名副其实，写有建言。这是我的绩溪情结。我是绩溪县瀛洲村人，前几年也写了有关瀛洲村的系列文章，为宣传瀛洲出了一点点力气；同时，尽我所能，利用我的人脉，为瀛洲村做了若干实事，也算是上对得起列祖列宗、下对得起子子孙孙吧。我亦将这方面的文章，陆续登录我的博客。这是我的瀛洲情结。本书第一部分，就冠以“徽州·绩溪·瀛洲”。
我虽然喜欢舞文弄墨，但肚里没有多少墨水，所以写不出吸引他人眼球的作品。开了“我的博客”之后，只有少数文章向报刊投稿。收入“徽学研究”的论文，虽有两篇发表于大学学报，但也没有多高的学术水平。收入本书的“法学研究”文章，虽有涉及国人关注的典型案件，其中《对“李庄案”说点看法》投给报刊，因故不能见报，但获得《南方周末》报法治版责任编辑的好评。为3起“冤案”的当事人写的文章，当事人及其家属很受感动；我还将《最高法在为谁“背黑锅”？》寄给最高人民法院研究室，请他们研究研究。我有自知之明，人微言轻，为素昧平生的几位当事人“鸣冤叫屈”，起不了多大作用的，只是表达一个退休老法官的良知而已。《合肥学院学报》、《志苑》、《黄山日报》、《徽州社会科学》等官方或半官方报刊，乡土刊物《绩溪徽学通讯》、《中国徽学》、稼研会《会刊》，以及浦城《章氏文化》，发表了我的多篇文章。这些报刊编辑为我提供了发声平台，我理应向他们致谢。“往事杂俎”，“悼念文章”，都是信手拈来而写的文字。关于参与老家修谱的事，在《名村与名城》中，有了《“章谱”杂录·修谱背后的故事》，本该了结了，但有人又不顾事实瞎说一通，以假乱真，我又不得不站出来发点真实声音，索性说说明白，作为“‘章谱’续录”入书，让世人评判。
网络上有很多很多的博文，不少出于高手之笔，纵论国际形势，横评国家大事，或为国家繁荣昌盛献言献策，条分缕析，笔锋尖锐，文采有加，大开国人眼界。他们的“粉丝”，数以万计、百万计，我辈望尘莫及。毋庸讳言，泥沙俱下，鱼龙混杂，为“反右”歌功，为“大跃进”颂德，为“文革”招魂，为干扰构建和谐社会的文字，形形色色，充斥其间。尽管如此，我倒认为，只要不违法，不失良知，“群言堂”比“一言堂”好，“舆论多元”比“舆论一律”好。我的博文，无高深理论，无精彩之笔，除论文外，多数是写微不足道的事，但毕竟是我亲力亲为的事，“货真价实”的事，不论对今人或后人，觉得尚有借鉴价值。或者说，立此存照吧！这，也是我将书名定为“往事不如烟”之故。往事如烟，烟消云散，这些古老话经过了历史的检验，不会错的。现在印成书，只能说暂时不会烟消云散，从长远角度讲，还是要烟消云散的。令我十分欣慰的是，迄2013年7月31日18时，开博670天，访问人数6269人次，平均每天近10人次。看到访问人数日渐增加，我真有点沾沾自喜了。
文章凡涉及到以往的人和事，我皆秉笔直书，坚持实事求是，不说假话，不说大话，不假充内行，不懂不装懂，懂的也不谦虚。这也是我做人、作文的又一原则。我这个人耿直有余，圆滑欠缺，要说的话照直说来，原则问题不怕得罪人，非原则问题不纠缠；无事不惹事，有事不怕事。人不犯我，我不犯人；人若犯我，我也不一定犯人。老古话还有“你做了初一，我就做十五”。我不然，他人做了初一，我也不一定做十五；只有他人做了“初一”之后，继做“十五”，我才被迫应对，做个“十六”而已。我也有话语权吧！我曾当面提醒顶头上司：“你可以在我头上做窝，但不可在我头上拉屎！”此话意思明确，不到万不得已，我是不会主动回击的。
再重申一下，不论哪个方面，我都没有深奥的学问，书中的文章肯定有错误，也不排除常识性错误，欢迎读者批评指正。有的文字是专门评析古人或今人文章中的错误，也仅仅是常识性错误，或者说是肤浅性错误。深奥一点的错误，我也认识不到，当然无从谈起评析了。任何人都有权力反对他人的某个观点，但任何人都必须尊重他人有表达某个观点的权利，这是民主社会的一条最基本法则。我一生嗜好读书，确实读了不少书，但读得很杂，不专一，所以文章也写得很杂，本书就是一盆“大杂烩”。经请教徽菜史家邵之惠，方知“大杂烩”是李鸿章的发明，后成为安徽名菜，但不属徽菜。我的“大杂烩”，是小排档的“大杂烩”，还是星级酒家的“大杂烩”？请读者品评。曾任县政协主席的汪观文，称我是“杂家”。“家”算不上，“杂”认了。
巧合的是，我上网搜索，获悉章伯钧次女章诒和著有《往事并不如烟》，由人民文学出版社于2004年1月出版。网上还有更多以“往事未必如烟”为题做文章的，他们大都是名人，而我却是无名之辈，虽不可比，但心有灵犀一点通，实属不谋而合。
为减少本书篇幅，书中有文章提及《章氏会谱》，这是浙江会稽偁山
(今属绍兴上虞市)
人章贻贤
(字鹤汀。1853—1918)
竭30余年心力，汇集各地100多部章氏族谱，于清末编就，计4编、60卷、20册，其子孙于贻贤公仙逝之次年
(民国八年，即1919年)
印行，入书时只称《章氏会谱》，删掉此谱编纂情况；文章提到2008年新修的《安徽绩溪瀛洲章氏宗谱》，入书时统称“瀛洲新谱”。文章中引用的《中国通史》，时代文艺出版社2002年3月第1版，12册本；《现代汉语词典》，商务印书馆2006年第5版；《辞海》，上海辞书出版社1989年版，缩印本；《康熙字典》，汉语大词典出版社2002年6月第1版，标点整理本；《中国人名大辞典》，商务印书馆民国十年
(1921)
六月初版。文章入书时在引用书名之后只注明页码。
我今年78岁了，是“秋后的蚂蚱，蹦跶不了几天了。”
(见《现代汉语词典》第67页)
但我依然豪情不减，能“蹦跶”几天，还要笔耕几天；并要抓住契机，继续呼吁“徽州要复名，绩溪要回徽”，直到不能“蹦跶”方休。当然，这是主观愿望，能否再“蹦跶”几天？只有天晓得了。如果“老天爷”不给我阳寿，就向程光宪先生学习，将此书作为我的“圆满集”。哈哈！
我还提请读者留意篇章文末的“附记”，是正文的补充和注脚，有的是成稿后所加，不妨看看，或许能看出点新意来。从正文到附记，字里行间，透出了我的人生轨迹。
回首往日，些许痛楚，些许甜蜜；往事笔笔，历历可数，如烟未必。
谨以此文作为我第4本文集——《往事不如烟——我的博文集》之“代序”。
2011年10月13日初稿
2013年8月8日改写
后 记
这本书稿，早就开始整理了，一直拖到现在才告竣，原因颇多。
近期来，多位素不相识的人士有求于我，要我为他们的“冤案”说说话。我看了他们寄来的法律文书和相关材料后，深感这些案件确实有很大问题，要害都是涉嫌刑讯逼供！我不得不站出来说句公道话，尽管这种声音很微弱，掀不起波澜，起不了什么作用，但也算尽了一个退休老法官的责任；如能起到作用，可谓做了点善事吧。此类文章很难写，要摆事实，讲道理，找法律依据，话又不能说过头，所以很费了一番脑筋，用了很长时间才一一写成；每写完一篇，有如释重负之感。同时，又应数家刊物编辑和他人之约，写了若干文章。
其次，书稿中的全部文字，从头至尾，认认真真看了一遍，有的看了多遍，改正少许差错，部分文章内容有所增删，文字有所修饰，这也是很费时、费劲的事。尽管主观上作了努力，但本人各方面的学识有限，差错仍然难免，欢迎读者批评指正。我是一个能够接受批评的人，不固执己见的人，但又是一个坚持真理的人。
再次，今春以来，大概还是免疫力下降之故，这病、哪病，接踵而至。有病治病，不讳疾忌医，致整理书稿工作也时断时续。主要问题还是血压不稳，心率不齐。有幸的是，目前精神状态自觉不错，脑筋还比较活络，但工作时间稍长一点，就头晕脑胀，不得不停下来休息。记忆力也大大衰退了。生老病死，自然规律，我的“座右铭”是：活着一天，赚着一天；今天活着，就不能让其白活，要读书，要写作。
我能够有一本本新书印行，最得力的人是老伴周月莲。是她操持家务，里里外外的事，基本上是她包揽了，甚至我的穿衣着裳，都是她料理。这样一来，我才能安下心来舞文弄墨，笔耕不辍。在此，我要感谢她的勤劳和支持。
书名，是我的老朋友、绩溪县书法家协会名誉主席邵之惠所写。封面由我自行构思，《青白流芳》图是我小学同学、歙县南乡方村头人、上海画家方仲华之成名作。同样的画，最高人民检察院张思卿检察长于1993年8月率团访问日本，曾以“国礼”赠送当时的日本首相细川护熙。“青白流芳”，既适用高官，也适用普通百姓。我一生清清白白做人，兢兢业业做事，坦诚待人，方仲华的《青白流芳》图或许就是我的人生写照吧！封底勒口，上是我的曾外孙女邱米芮两周岁的照片；下是画家塞北一佛之画作。我不认识这位画家，但得到此画却是方仲华的来头。2003年8月23日，方在岩寺办画展，邀我参加，来了一位昆明女画家李泓春，她又是一位从事药品生产、销售的企业家。我的鼻子一直有毛病，我请仲华问她有没有治鼻炎的药，她回昆明后寄来一包中药粉和空心胶囊，嘱我内服外敷。效果虽不明显，这毕竟是个人情，我去信致谢，顺便向她索画。她回信说自己的画拿不出手，就将这幅《喇叭花》图寄来了。画上有“章亚光先生指正”7个字，我估计是她加上去的。此画除盖有“塞北一佛”图章外，还有两枚闲章，右上角是“雅趣”，左下角是“书画陶情”。“塞北”范围很广，这位塞北一佛，不知何方之“佛”？行家言：画，不错；加上的字，欠佳。对上列诸位友人，包括未谋面的画家塞北一佛，我要说声“谢谢”！封底印了程老光宪先生的手迹，话虽不多，确属真知灼见，虽是写给我个人的，我认为有普适意义。同时，也是表示对这位绩溪贤达的怀念。
当我第4本文集付梓之前夕，我还要对关心我、支持我写作的朋友们，致以衷心感谢！朋友们的关心和支持，对我是鼓励，是鞭策。
还要交待的是，书中涉及老家瀛洲村的文章，都打印2份，一份邮寄老家的渭益，一份送县城的基渊，请他俩分别给在村、在县的乡亲看看，并请大家批评指正。此举说明，我做人光明磊落，既不搞阴谋，也不搞“阳谋”。
书稿约有30万字，计划排320页，原正文排5号字，排不下去，只好改排小5号字，这又有了空白。刚好收到章强宗亲发来电邮，赶写了《果然是场闹剧——读章强来信》；又写了《新版〈绩溪县志〉上的瀛洲村人》，列为“(七)补白”。章强邮件内容，确确实实致本书中的相关评论文字，成为“多余的话”了。“多余的话”，本应删掉，但原来就是那么写的，成了“往事”，成了历史，留着吧！正文排小五号字，附记和附件排六号字，这给读者尤其是老年朋友带来了不便，在此致歉。
我听力不好，欢迎广大朋友以短信、电子邮件或书信与我交流。
2013年9月20日写于绩溪县舒家巷38—2号
(“东望瀛洲”陋室)
邮政编码：245300
手机号码：13339246068
电子信箱：jixizyg@163.com。
网站管理：
章寿发
E-mail：
z_shoufa@hotmail.com