对章寿发辩《前宅往事》的不同看法
一、寿发在网上辩《前宅往事》中说：“上海淞沪会战四行仓库保卫战中的八百壮士有假，只有四百人。”这是我国的军史记载。请问寿发保卫战时你亲眼所见？别在这出风光，壮士们抛头颅洒热血时你还没出生吧。至今上海仍留有八百壮士墙，媒体、教科书都刊有八百壮士的文章，你说只有四百就是胡说八道。
寿发辩的是前宅往事，与淞沪会战一点都没有相关，硬把拉在一起，什么意思？哦，对了，说明你历史知识渊博。
二、《前宅往事》是章咸老先生经多方查证的，章老是政法系统离休干部，他查考了临湖九修十修宗谱，一一核对。十三位进士一个不少，并有中进士时皇帝年号和**状元榜。他又查考了历史学会编写的《历史名人》一书，也一一核对，不缺一位。过去考中进士也有前后名次，像现在的大学生有985的有211的也有普通职业学院的。至今没有一人有异议，唯你寿发来乱发，就你知识渊博对吗？
地方有记载，府志部分记载，省志更少了，这不奇怪，举个例子：你寿发在国内很有名，到国际上就找不到你，同样的道理你不懂吗？
我们临湖人退一万步，就照你寿发说的，老祖宗传下是假的，黄岩历史学会的人一个个都乱讲的。这样目前临湖十一次续修宗谱请你帮忙删掉以前老祖宗留下的假话，并去黄岩历史学会训话，批评学会干部“乱讲乱发”。
三、最近又乱发了说“台州凤阳章是五公后裔”，告诉你到目前为止凤阳章宗亲一直在查找，有几条可靠线索，但从未发现是五公后裔的。希望这次寿发是对的，不是乱发的。
寿发为章氏做了很多好事，大家知道，但不能为出风头而不顾万名临湖宗亲的感受。
【编者说明】
本文来自一位名叫章咸的宗亲发在本人邮箱中的信件。本人以为持有不同的观点是件好事，可以引起广大宗亲的重视，并为此搜查史籍依据，以正史实。但靠恶意谩骂，不仅不能证实历史，反而失信于广大宗亲。毕竟历史不是骂出来的！
一、一开始作者便引用本人说过的：“上海淞沪会战四行仓库保卫战中的八百壮士有假，只有四百人。”注意，原文使用了冒号及引号，这表示这句话是本人的原话。可查阅《十三进士考辩》(点击即可浏览)以验证是否为本人的原话。
二、文中提到：章咸老先生(不知是否就是作者章咸？)经多方查证，其中就有“**状元榜”。这个“**”代表什么？是个什么样的状元榜？出自哪朝哪代？
三、最后，指责本人“最近又乱发了”。“最近”是什么时候？“乱发”发在哪里了？任何一个地方有哪些支派？只有一个支派还是有多个支派？这是需要凭依据说话的，不是靠任何人说有就有、说无即无的啊！
四、今天(2018.8.28)又收到来自章咸邮箱的信件，信中提到：“声明更正：《对章寿发辩》作者章岳霖不是章咸”。因原文及声明均出自同一邮箱，故本文作者名改为“章岳霖”，原作者加问号予以辩证区别。
网站管理：章寿发 E-mail：z_shoufa@aliyun.com