寿发宗亲：您好！
2005.12.6 来信，读之再三，大受教益。还有一些想法，要继续麻烦你。
章岩受封为河间侯，人却去了泉州，成了泉州祖。这可能只是个爵位，并不是真将河间封给他。人未去却成了该郡的望族，似乎不大可能。是否可能尚有别的原因，如该郡原来就有族人繁衍等。
过去我曾听人说章韅公率众逃到河间的话，未加深究，就一直这样稀里糊涂认为。说这话的有可能因章氏以河间为郡望，想当然这样说的。
但章氏堂联有“望郡冀赣”的说法，冀却摆在赣之前。
这事想请你再留意一下。
为了提高家族的自豪感，接受家族优秀传统教育，我想为炎帝、姜太公和仔钧公各写一篇让族人看得懂传得开的传。姜太公传和炎帝传早就写出来了，仔钧公传却觉得不好办，初稿写出以后压了很久也不敢拿出来。现在勉强暂定为这样子，另从网上发过来，想请你多提意见，不合适又改。
有几点，我是这样认为：一、公应定为“唐五代人”。二、迁居浦城与“黄巢之乱”无关。三、是唐太傅，说梁太傅不够合适，更不是闽太傅。
另外，仔钧公出仕前的家看来不在西岩山下，也请注意一下。如搞清了，请告诉我一声。
下面交换几点意见。都是为了将家谱搞好，切勿多心。
一、我以为郡比县大。秦行郡县制，全国设36郡，这郡大体相当于省。后来郡也比县大，过去一些好转文的人习惯将府说成郡，将知府说成太守。
二、仔钧公时有3个唐：封公为检校太傅的唐，是我们通常说的“唐朝”；后来又封公为文渊阁左太傅的唐，是五代中的“后唐”；宗谱中称为“江南李氏”的那个唐是“五代十国”中的“南唐”，那是闽国的敌国。
04年回老家，村中尚留有海游所修的老谱一部，中有《章氏源流》一文，我复印了数份，对你可能有用，今寄上一份。
祝
工作顺利，身体健康！
【回信】
皆淳宗亲：你好！
四月二十二日的来信早就收到，因家事烦忙，迟复为歉。
我在网页http://www.zsjz.cc/zszp/zssq/menu.htm曾提到过：史籍是操控历史者书写的。一个家族的演变，自然不会在史籍中找到真实的面目。我只是收集了各地的部分宗谱，从中挖掘、整理、比较且加上自己的猜想，得出一些观点制作网页，供研究者参考。这不能作为定论，千万不可引典噢。
各谱记载章氏过江南迁有三支。一为秦末章平，过长江入豫章，于南昌生息蕃衍；一为西晋末章展，过黄河入汴州，为开封始祖；章展兄章岩，过长江入泉州，目前该支蕃衍最为壮大，几乎涵盖了整个中华。你信中疑问岩公是否在河间居住过？我的观点是岩公不仅在河间居住过，而且居住时间很长。岩公被封为河间侯是在永嘉元年(公元307年)。被封前，应该在河间居住过一段时间，并且也有族人在繁衍。而岩公被任命驻守泉州，是在公元317年，时羯人石勒统一了北方，势力日渐强盛，为避石勒锋芒，朝庭开始东迁。自岩公被封至东晋初建，这中间整整十年，岩公虽携家小南迁，但总有子孙留居原处，这是很平常的现象。
鄣国被灭，显公逃离，逃往何处？各谱记载相当紊乱，有逃河间，有逃武都的，有逃豫章。由于郡望不清，使得家族的衍支不明。我查阅了地理、古籍、家谱，大致描绘我们章氏起源发展播迁的路径，希望得到一个合理的过程：陕西岐山县以东，炎帝诞生地，古有姜水，故炎帝姓姜 ─→ 山东日照市莒县，莒，古为吕，为伯夷封地，姜姓吕氏从此开始 ─→ 山东临沂市郯城县，吕尚诞生地 ─→ 山东泰安市东平县鄣城村，商朝时为鄣国，吕尚之孙吕虎被封为鄣国国君 ─→ 陕西汉中市以东，春秋时置武都郡，齐灭鄣后，显公逃至于此，去邑为章，章氏诞生 ─→ 陕西兴平县东南，汉以前置京兆郡，属雍州，秦末大将章邯降楚后，项羽封其为雍王 ─→ 江西南昌，古为豫章郡，属洪州，章邯被刘邦围攻于废丘，命弟章平支援，章平被韩信大败而俘，赦后迁居豫章 ─→ 河北献县，古为河间郡，属瀛州，西晋兵部尚书章岩，因功高而封为河间侯 ─→ 福建泉州南安，随着西晋东迁，章岩过江，为江南始祖 ─→ 福建浦城，唐康州刺史章及由泉州南安迁入，为浦城始祖。
网页：http://www.zsjz.cc/shishu/lian/duilian.htm，“望居冀赣 源自炎黄” 与其他姓氏比较，这是我们章氏的独特之处。其他姓氏不同的郡望有不同的源头，而我们章氏，尽管在书写上有前后之分，实则同出一源，均由武都郡经不同时期演变而来。也许作为对联，需讲究韵律和平仄声的缘故，才将“冀”提到“赣”之前的。无论河间郡也好，豫章郡也罢，都是我们的郡望，对我们来讲没有多大区别。
郡望，各大辞典中都找不到注释的条款，在家谱文化中都解释为家族在某一时期于当地的名门望族，“郡”通常理解为相当于现在的县，实际上郡望是作为一个寻根谒祖的里程碑，由此追溯源头。现在我们习惯上都知道郡比县大，但郡在不同时期，其行政区域的大小完全不同。最初，郡是由周设置的，周天子地方千里，分为百县，县有四郡，其时，郡比县小。至秦初分天下为三十六郡，以监其县，汉又增四十六郡，所以从秦代起郡比县大，秦汉时期只有大行政区“郡”和小行政区“县”，一直至清代小行政区均为县。隋唐改郡为州，正如你说的：一些好转文的人习惯将州说成郡，将知府说成太守。宋代大行政区叫路，元代叫省，明清叫府。自唐代起，介乎大行政区和县之间的称高州或郡，宋代称司。汉代也有州，但不是行政区而是监察区。为什么家谱中不用“县望”而用“郡望”？我的理解是郡望与姓氏的诞生有着密切的关联，大量姓氏产生是在周至秦之间，特别周文王分封诸侯国以后，姓氏的产生达到了峰值，一个姓氏的诞生就有一个郡望的产生。因当时郡是最小的行政区，所以只能用“郡望”而不能用“县望”。至秦汉以后，姓氏合一，基本趋于稳定，“郡望”作为一个家族的标志，使用了一千多年，已经成为家谱文化中的一个固定的代名词了，所以秦汉以后，虽然也有少量新的姓氏诞生，但都沿用“郡望”作为标志，此时，“郡”也就没有大小的含义。可参考网页：http://www.zsjz.cc/zhangsource/indexjw.htm。所以，章氏祖根应从章氏得姓起，当为陕西汉中。浦城是及公后裔的发祥地而不是发源地。
关于郡望的产生，我认为其因有三：一是姓氏的诞生之地，如显公逃至武都，去邑为章，章氏诞生，故有武都郡；二是家族在某一时期于当地特显权贵，是为名门，后人以该地为郡望的，如岩公封河间侯、邯公封雍王驻守京兆，故有河间郡、京兆郡；三是某地因为一个家族的繁衍势众，形成望族而以此为郡望的，如平公迁居豫章，于豫章生息繁衍，人口集聚增多，形成望族，故有豫章郡。
关于太傅公，网页：http://www.zsjz.cc/zszp/zsdx/zhang049_5.htm为太傅公的行谱记载。网页：http://www.zsjz.cc/renwu/indextfg.htm为各谱记录的《太傅公传》。太傅公生唐懿宗咸通九年(868年)，卒后晋天福六年(941年)，经历唐朝39年，40～55岁后梁，56～68岁后唐，69～74岁后晋。公大部分的生活与活动经历都在唐朝，检校太傅、高州刺史兼御史大夫、西北面行营招讨制置使等职，均应在唐代就业已完成，因为三、四十岁是一个人最辉煌的时期，所以公应定为唐末人。你定为唐五代人，应该也是正确的，因为公毕竟经历了五代中的三代，而且公屯兵浦城西岩，控制两浙之冲二十几年是在这段时期内完成的。我们现在尊称的“太傅”指的是唐检校太傅，而后唐的文渊阁左太傅在各谱中很少提及。历史是在发展的，太傅公时期南唐是闽国的敌国，但到了南唐后期，宋辽并存，辽为外侵，中原北宋初建，势力微弱，南唐尚未退出主宰，所以太傅公孙章文谷为南唐开宝状元，见网页：http://www.zsjz.cc/zszp/z50_05/menu.htm，五年后南唐灭亡。
应该说太傅公出仕从政，是为了镇压黄巢之乱，而不是迁居浦城。“招讨使”是唐代设置的中央官职，专为讨伐叛逆和镇压农民起义而设置的军事长官。出仕前，太傅公家住浦城县西村，确实位于西岩山下。《太傅公传》：“乃诣福州，谒闽王，投三策……公至浦城，乡人故旧争迎。”因黄巢乱，各地军旅乘机纷战，争夺属地，均招募公而不从，却单拟就了战、攻、守三策，去福州投奔闽王，被任命为西北面行军招讨使，带兵重归故里，积粮屯兵于西岩山，所以有“公至浦城，乡人故旧争迎”，也许就是这句话，使得许多人误以为是太傅公迁居浦城的。由泉州迁居浦城的是太傅公的祖父章及，及公出任唐康州刺史，始自泉州府南安县迁居于建安(今福建南平建瓯)浦城县西村，是为浦城初祖，可参见网页：http://www.zsjz.cc/zszp/zsdx/zhang047.htm。这里又留有一个悬疑：康州为今广东肇庆，及公仕唐康州刺史，理应举家康州，为何不迁康州却反迁浦城？这在各谱中找不到半点蛛丝马迹。
以上仅为我个人理解，权作参考，不足为据。
另外，你信中提到《炎帝传》、《姜太公传》、《太傅公传》从网上发过来，但我未收到，不知我的邮箱是否有错？我的邮箱是：z_shoufa@hotmail.com。
我一时找不到你的邮箱地址，这次多亏杭州章意与你通了电话，才告知我你的联系方式。拖了很久，至今才给你回信，再次表示歉意。
祝
安康
网站管理：章寿发 E-mail：z_shoufa@hotmail.com