宗亲寿发台鉴：
虽未领丰采，而早闻大名，日后若有机缘定上府瞻伟。今岁已杪，新年伊始，祈愿宗亲阖家康乐，福寿无疆。
我族素崇伦理，祖孙有序，奈统谱未纂，辈分不祥，现只以宗亲呼之，以示血缘之亲。
君于《章氏文化研究》13期，撰有《渡渎章氏渊源》一文云：“……元方公四子章琥，琥公独子章焘迁温州苍南县龙港镇章良。”此文清晰、简要、明了，未知有史据资料否？若有史料，请设法寄于章良，以能更正章良支族误传史实，即吾族之幸也。
章良章氏支族一直流传曰：“始祖章焘乃浦城太祖八子仁愈公之七世孙”，章焘宦游平阳，任吏职，定居岑浦，后改称章良。
以下章良章氏世传：
始祖章焘—→二始祖机宜—→三始祖章慰(进士，中书省校书郎)—→四始祖章焯—→五始祖廷俊(进士)、中元(进士)、中和、中顺
以卑人愚见，章良章氏宗谱由祖上疏忽不慎之故，致许多处与史实不符。例如：三始祖章慰乃进士，任中书省校书郎；五始祖廷俊、中元二公进士及第，国史及地方志都有记载，而章良宗谱却无片言只字。再如：钱库章均垟宗谱记载：始祖乃白沙东墩里迁去，所谓白沙东墩里即是当时的平阳县白沙章良里，因自古以来，鳌江之南十里海岸白沙乡，或叫白沙路。海岸设有三烟墩(即烽火台)，北墩设于江口，东墩设于章良里，南墩设于舥艚山，至今章良还留有墩址，而章良宗谱却无记载，真令人可嗟乎！最遗恨的是：由于操有族权者无知，章良宗谱于甲申年(2004年)予祝融毁烬。
卑人乃闲散之人，豪慨不羁，冷对官场，善痛狂歌，然章良统谱未纂就，章良史实不祥，宗谱毁烬，而忧心忡忡，日夜难寐也！
望君复函，以遂吾愿矣。
致
叩首
【复信】
才门宗亲：你好！
来信收阅。
一个家族的世系，实难由国志、史籍中查之。通常，某人于当地、当朝有重大影响或重大贡献者，方被载入国志、史籍。而宗谱只是记录一个家族的演变与发展的过程，在漫长的历史长河中，时局的动荡，朝代的变更，战乱的纷起，使得许多家谱毁于一旦。但，人都有尊宗谒祖、叶落归根的意愿，于是乎，重修宗谱，理清支脉，传承祖训，教育后人就成为一村一族的核心部分。可是，一旦宗谱被毁，很难重新恢复，且当时信息不通，交通不便，虽经我们的先辈克服重重困难，多方考证，但在很多谱中仍然错误难免，给我们留下了许多谜团。
关于章良世系，同样不可能有专门的资料。我综合了各地一些宗谱，加以比对整理后才给出这样的结果。当然，这仅是我个人的观点，最后定夺仍需章良合族确认。
以下是我对章良世系综合过程，给出汇报，以供参考。
我曾二次到过章良，第一次是2004年1月，当时，在章良谱中看到这样的记载：
太傅公第八子仁愈公(南唐麻步军都尉侯)，生三子：文竦、文遇、文廉；
文廉公(宋都御史)，生二子：世康、世涣；
世涣公生得象，得象公生三子：释之、介之、延之；
介之公生三子：君卿、元方、元万；
君卿公生三子：璩、琥、理；
琥公生焘，焘公即为章良始迁祖。
以上记载与温州《苍南章氏史志》中的记录完全相同。仁愈公的“南唐麻步军都尉侯”可能是排版打印时的笔误，应该为“南唐建州马部军都虞侯”。
通常，一个支族在重修宗谱后，对始迁祖以下的世系，基本上记载都比较清晰，错误绝大部分都在始迁祖以上的世系。这里假设章良始迁祖焘公之父确为琥公，则理清太傅公至琥公之间的世系，章良即可正本归流。
首先，琥公非君卿公之子，而为元方公之子。浙江兰溪渡渎谱、前阳谱：元方公生二子：琥、理；安徽东至章村徐团谱、民国8年(1919年)章贻贤编撰《章氏会谱·德庆初编》：元方公生三子：理、琰、琥，琥迁昌化；安徽绩溪瀛洲谱：元方公生七子：琰、珙、理、琥、璩、
、环。纵观各地谱，有元方公生二子、三子、七子、九子，但无论几子，理和琥必在其中，故可肯定琥必为元方公之子。生九子的，其中还有亨、囦，但从取名中看，琥公辈均带“王”字旁，包括元方公之兄君卿公之子琏，亦为“王”旁，故我取元方公生七子之说，琥公为元方公四子。
世涣公生得象(《宋史·列传第七十》有传)。得象公生五子：释之、约之、介之、延之、修之。释之公生二子：君杰、季方；约之公生二子：君钦、元方；介之公生二子：承方、仲方；延之公生一子：正方；修之公生四子：世方、文方、嗣方、绍方。“君钦”在多处谱中都记为“君卿”，所以君钦、元方为约之公之子而非介之公之子，并且该辈中没有元万。
太傅公十五子七十二孙(存世六十八孙皆为朝中命官)几乎已成定论。八子仁愈公，夫人周氏，生二子：文朗、文纬，非文竦、文遇、文廉。文竦在各地谱中均为太傅公四子仁嵩公长子，太傅公七十二孙中未见文遇、文廉。不过，我们见到的仁嵩公之子，各地谱的出入也很大，除了章良有文竦、文遇、文廉外，还有其他的版本：
一、生三子
１、文竦、士廉(行十一)、士清——浙江兰溪渡渎《渡渎章氏宗谱》。
２、文竦(行五)、文通(行七)、士廉——安徽东至《东流徐团章氏家谱》、浙江兰溪前阳《前阳章氏宗谱》。
３、文竦、通仕、士廉——广西钦州《钦州章氏族谱》。
４、文竦、士通、士廉——福建霞浦《霞浦长春章氏家谱》。
二、生四子
１、文竦、士达、士廉、士清——乐清东山南村《章氏宗谱》、陕西商南《全城章氏宗谱》、章贻贤·《章氏会谱·德庆初编》。
２、文竦、士廉、士清、幼子早夭名无考——江西修水杭口《章氏宗谱》。
三、生五子
１、士廉、士文、士全、士翹、元振——浙江平阳大岙底村《章氏宗谱》。
２、元振，仁嵩公次子；其余四子未提及——浙江苍南章均垟《章氏宗谱》。
其他还有许多谱，基本与这些大同小异，这里我取我章氏世系较为经典的《章氏会谱·德庆初编》，即仁嵩公生四子：文竦、士达、士廉、士清。章良谱中的文廉即为士廉，文遇可能是文通的笔误，实为士达。
经综合，章良世系基本可确定为：
及—修—仔钧—仁嵩—士廉—世涣—得象—约之—元方—琥—焘
如果焘公确为琥公之子，则章良为仁嵩公之后无疑。我在《章氏文化研究》上的结论，是以章良谱为基准，以焘公乃琥公之子为前提所给出的。实际上琥公与焘公之间仍有谜团未解开。
我最先见到的是章良谱和《苍南章氏史志》，所以我误以为焘公是琥公的独子，后来陆续见到各地宗谱，都给出琥公生二子：奇孙、闺孙，惟独没有焘。
另外，在平阳岙底谱中读到：白沙章良有一支迁徙到江西泾县漆林，据此整理为：
及—修—仔钧—仁嵩—士廉—世涣—得象—约之—元方—琥—焘—本昭—子福—世荣—士全
可是，漆林谱和《章氏会谱》给出的却是：
及—修—仔钧—仁嵩—士廉—世涣—得象—约之—元方—琥—奇孙—本昭—子福—世荣—士全。
二者间，只差一代人不同。会不会焘公就是奇孙公？因无据可考，且各谱也未指明本昭公为奇孙公第几子？观奇孙公之子均带“立”旁，所以我将焘公为琥公三子列入(见世系图谱)。这些，都留待继续考证。
以下给出一些元方公后裔的迁徙，供参阅：
浙江临安昌化
及—修—仔钧—仁嵩—士廉—世涣—得象—约之—元方
安徽绩溪瀛洲
及—修—仔钧—仁嵩—士廉—世涣—得象—约之—元方—琰—悦孙—运
浙江兰溪渡渎
及—修—仔钧—仁嵩—士廉—世涣—得象—约之—元方—理—庆孙—三七
江西泾县漆林
及—修—仔钧—仁嵩—士廉—世涣—得象—约之—元方—琥—奇孙—本昭—子福—世荣—士全
安徽池州石台乌石垅
及—修—仔钧—仁嵩—士廉—世涣—得象—约之—元方—琥—闺孙—三八—萱五
浙江苍南章良
及—修—仔钧—仁嵩—士廉—世涣—得象—约之—元方—琥—焘
网站管理：章寿发 E-mail：z_shoufa@hotmail.com