致韩国宗亲章济赫先生的函

江西奉新章晋斌整理
摘抄于章氏家族网章氏论坛
http://www.zsjz.cc/bbs/topic.asp?l_id=6&t_id=1414

尊敬的韩国宗亲章济赫先生：
　　你好！
　　我是中国湖北省通城县的章天祥，在这里通过章氏家族网站平台，向您及韩国当今4000多章鉴老祖宗后代问好！并通过此函向您们传递一个重要的好消息，那就是湖北省通城县章氏家族和您们一样同属章鉴祖宗下的直系子孙。
　　今年，本人在搜集整理湖北省通城县章氏家族史料的时候，意外的发现了两个重要信息：一个是您于2006年通过章寿发等中国宗亲寻找章鉴祖宗的消息；一个是本人意外地发现了一本通城县遗失了141年的通城1872年章氏家族谱。
　　特别是老谱的发现完全是祖宗显灵，章氏家族有福！这本老谱将会揭开通城县章氏家族老祖宗的众多谜团，也使韩国章氏宗亲寻祖将会峰回路转(不管这些年来您们寻找的结果怎样)，这本老谱对于研究通城章氏家族文化乃至全国章氏家族文化具有重要的意义。
　　事情的起因还要从今年的例行清明节祭祖说起：2013年的清明节，我有生以来亲自参与组织了湖北省通城县和湖南省平江县章氏家族代表联合祭祖的活动。联谊活动后，我与湖南省平江县宗亲特别是平江县章平安宗亲加强了联系。今年上半年，在与章平安宗亲探讨湖南平江、岳阳章氏也同属湖北省通城县章氏始祖讓公的后代的过程中，意外地得到了一个好消息：湖南省平江县还保存一本在清同治年代由通城县章分贵前辈赠送的《通城县1872年章氏家族谱》，本人于公元2013年6月专程驱车去了湖南平江并拿到了这本遗失141年的通城县章氏家谱。本人得到此谱后，如获至宝，日夜研读新、老家谱。并于今年7月又特地到了江西省武宁、修水县考证。根据1992的谱上记载：1872年的老谱遗失后，通城县章氏家族先辈无不痛心疾首。通城县章氏家族章其志等先辈于1900年左右，远涉江西省武宁、浙江省称山，与浙江省当时全国修谱的章鹤汀先生(浙江省称山人)取得了联系，通城县并在鹤汀先生提供的仔钧公支下祖宗的相关资料与通城县保留的一些老底稿家谱相结合的基础上，重修了一本1905年通城县章氏家谱。1905年的通城县章氏家谱以及以此为蓝本续修的1936年、1992年家谱，把通城县的始祖讓公的名字都弄错了，通城县章氏始祖章讓从1905年以后就变成了章骧，这是一个极大的误会。通城县的原随州市教育局长章旺安先生积极从事通城县章氏家族文化研究，并将1992年的通城县章氏家谱传到了章氏家族挂线网上，也导致了挂线网上湖北通城县章氏家族始祖是章骧是源于仔钧公六子仁郁公的后代这一至今的错误。
　　根据最近失而复得的湖北通城县1872年章氏家谱记载：湖北省通城县章氏始祖就是章讓，而非章骧。同时记载：湖北省通城县始祖章讓的父亲是章绶、祖父是章欣之(桐芦县主薄)、曾祖父是祖康(平江府军裕祭酒)、高祖父是章鉴(南宋尚书右丞相、钱塘县开国伯)。为了弄清我老祖宗的来历，我最近可谓是寝食难安，日夜研读，到书店查找资料，到网上寻找线索，向老祖宗南宋为官的一些地方发函求证，去江西省武宁、修水等地考证等。
　　特别是拜读了安徽省绩溪县的章亚光先生的大作——《浅议《新安名族志》中有关“章姓”的差错》一文后获益匪浅，并进一步了解到我通城始祖章讓的高祖父、南宋的尚书右丞相、钱塘县开国伯章鉴的父亲和章鉴的弟弟的一些相关历史。
　　尊敬的韩国章济赫宗亲：本人在查找我祖宗章鉴情况的同时，也从网上得知韩国的同宗也在寻找章鉴的祖宗，并看到了江西的章儒祥宗亲写的《江西访宗记》和宗亲山谷先生写的《修水之行——韩国章济赫寻章鉴祖宗》的大作，并得知他们通过宗亲章寿发先生向您们寄去了关于南宋另外一个右丞相江西修水杭口的章鉴的相关信息。今特通过章氏家族网站向您发去此函：并告诉您及韩国的其他(她)章氏宗亲，您们和我湖北省通城县章氏家族是同一个祖宗的子孙，都是南宋右丞相章鉴下的直系子孙，章鉴就是我通城始祖章讓公的高祖父，我们的祖宗章鉴并不是江西省修水杭口的章鉴，我们的祖宗章鉴于1213年、他的父亲章椿于1208年、他的弟弟章铸于1220年、章容于1265年考中进士，他们就是当时名噪南宋的“父子四进士”。当我祖宗章鉴(1265年任尚书右丞相、钱塘县开国伯)1213年考中进士后的第二年，江西修水杭口的章鉴(1275年任右丞相兼枢密院使)才出生。
　　我为我祖宗光荣的历史感到无比骄傲，也为我湖北省通城县章氏家族和韩国章济赫先生阁下同属章鉴老祖宗下的子孙感到自豪！让我们共同缅怀伟大的先祖，并努力开创章氏家族更加美好的未来！
湖北省通城县：章天祥 谨上
公元2013年7月28晨3


【交流一】

尊敬的湖北通城县的章天祥宗亲：
　　你好！
　　拜读了你写的上述文章，我有几个疑问想与探讨。我先自我介绍下，我是江西奉新宋埠中保村的章晋斌，我们村是从江西九江修水迁居到奉新(古时奉新称为新吴)，我们是章鑑公次子洙孙公后裔，鑑公长子沂孙公后裔则留在修水杭口，洙孙公因随岳父迁居奉新。迁居时间大约为公元1297年前后，具体时间也没有记载。我们章氏史上有好几个章鑑，其中两个比较有名气些，一个是浙江昌化这边的，另一个就是修水的，按你上述所描述的，你们应该是昌化籍的章鑑，不是修水籍的章鑑。史书中记载的昌化籍的章鑑公并没有做过尚书右丞相，两者世系不同、出生时间相差较远，不知你是否认可我的意见？你们祖章鑑公生祖康和祖义，祖康生欣之和运之，而韩国章氏宗亲据浦城考证和江西修水县志记载，应该是章鑑公亲弟章錡之后裔，有空我们可以好好交流。我正在考察祖康、祖义这两兄弟支的世系。

【交流二】

尊敬的江西奉新宋埠中保村章晋斌宗亲：
　　你好！
　　很高兴看到了您的回复。我们湖北通城县有一句普通老百姓常说的口头语，就是把江西人称着“江西老表”，即表兄弟表姐妹亲切之意吧。何况我们都是宗亲本家人，我们应该更加亲切，共同为挖掘章氏家族优秀的文化而努力！毕竟以浙江章寿发先生为代表的宗亲已经给我们做出了很好的表率。
　　遵循“实事求事”的原则，挖掘章氏家族文化，继承祖宗的优秀传统并发扬光大是我等章氏子孙应尽的义务。最近，我十分惊喜地获得了一本141年前的我湖北通城县1872年家谱即清同治壬申年家族谱。从谱上查到我通城始祖叫章讓，章讓父亲叫章绶，章讓祖父叫欣之，章讓曾祖父叫祖康，章讓的高祖父叫章鉴，谱上记载章鉴字升平、约于公元1265年任职右丞相、通奉大夫、钱塘县开国伯、食邑二千一百户、夫人冯氏、生子二：祖康、祖邵(待查)、为了弄清我老祖宗尚书右丞相、钱塘县开国伯章鉴是不是江西老表那边修水杭口的章鉴，我于2013年7月专程去了武宁县澧溪镇仙人潭拜见了92岁高龄的族长章福祥老人并随后到了修水县，此行还有一个目的就是想体念下浙江宗亲章儒祥及作者笔名幕阜山编辑山谷先生考察修水章鉴长辈的经历及体会及最后的“结论”。本人通过翻阅武宁章氏家谱，了解到：武宁和修水同属仔钧公五子仁撤公下子孙，武宁县1989年家谱世系图是1世仔钧—2世仁撤—3世文炎—4世全—5世俞—6世恺—7世卞—8世喜—9世瞻—10世有伦—11世琮—12世尧臣—13世程—14世汉章—15世鉴(字公秉别号杭山)—16世洙—17世德厚、德明、德高、德广、德裕。
　　根据晋斌宗亲回复可以判断您是德厚公下的子孙，而这次到武宁则是拜访了德明公下的子孙，从于了解到修水杭山(现叫杭口)南宋末年的右丞相章鉴前辈就是仔钧公五子仁撤公支下子孙为仔钧公下第15世、字公秉号杭山南宋末年为相的章鉴，上次到武宁后我即接着到了修水县，参观了黄庭坚纪念馆并在黄庭坚纪念馆陈列的修水历史名人中再一次意外的看到了修水章鉴的介绍，后因时间关系而没有去拜访丞相府实乃憾事待日后再圆愿。
　　通过此次武宁、修水之行所了解到的情况并结合我逐步参考的一些历史资料，使我进一步明晰了一些本人对湖北通城县章氏家族史料的判断，一些或许本人认为更接近历史真实的家族史的判断；甚至与章晋斌宗亲私下地通过此回复发表一些我对韩国章济赫宗亲寻祖结论表示异议的看法；同时在没有征得安徽绩溪宗亲章亚光先生的同意下想先私下讨论章亚光宗亲关于他在《浅议(新安名族志)中有关“章姓”的差错》一文中所涉我通城始祖章讓公祖上5代人、特别是关于通城始祖章讓公的叔祖父章运之是高高祖父章椿、高祖父章鉴、曾祖父祖康、祖父欣之的长辈之论述提出衷心的异议的意见……，现就以上想法与章晋斌宗亲一并讨论如下：
　　1、修水杭口的章鉴老前辈是字公秉号杭山、公元1214年出生于江西杭山、1275年为南宋右丞相、后因元兵入侵和奸党迫害于罢相归田、卒于1294年、享年80岁，后代子孙均在杭口。
　　2、我湖北通城县始祖章讓的高祖父章鉴老祖宗是字升平、约于公元1195年出生于浙江昌化、1265年为南宋右丞相、在职或退休之前功成名就还封为钱塘县开国伯爵位、可能携幼子祖邵(亦或叫祖义？)等部分家属旅居韩国(待证)。2、我湖北通城县始祖章讓的高祖父章鉴老祖宗是字升平、约于公元1195年出生于浙江昌化、1265年为南宋右丞相、在职或退休之前功成名就还封为钱塘县开国伯爵位、可能携幼子祖邵(亦或叫祖义？)等部分家属旅居韩国(待证)。
　　3、我湖北通城县章氏始祖章讓及父亲章绶(可能留在老家浙江临安章绶的叔父章运之的儿子叫授，待考证？)、祖父欣之还有欣之弟叔祖父运之、曾祖父祖康、(另祖康之胞弟或是叫祖邵(或称祖义？))是浙江昌化藉南宋1265年任右丞相、封钱塘县开国伯的章鉴老祖宗旅居韩国后留在中国国内有谱可查的直系子孙。
　　4、对晋斌宗亲以上回复中关于韩国章济赫宗亲寻祖谈到的“而韩国章氏宗亲据浦城考证和江西修水县志记载，应该是章鑑公亲弟章錡之后裔”之结论持保留意见；
　　对笔名“幕阜山”宗亲、编辑山谷先生写的《修水之行——韩国章济赫寻章鉴祖宗》一文中“通过查谱及当地老先生介绍，得知章鑑，生在杭口，葬在杭口，不可能去了韩国”的看法是认同的，而对其中“韩国章氏始祖，我们初步估定，可能为章鑑次子章洙孙的长子章德厚或五子章德裕”的看法持保留态度；
　　对章寿发宗亲于2003年，在他创办的“章氏家族网”中“宗亲来信”栏目里，回复韩国章济赫宗亲来信的部分内容如“仔钧公生十五子，我和您都是第四子章仁嵩的后代。仁嵩公生四子，分别是五世章文竦、章文通、章士廉、章士清。我和您的分支就从这里开始，我是三子士廉公的后代，您是长子文竦公的后代”持保留态度，因为即使按照章寿发宗亲的挂线网我们通城章氏家族和韩国的章氏家族以及章寿发宗亲都是士廉公的后代，而不是长子文竦公的后代。
　　5、分析得出湖北省通城县章氏家族和韩国章氏家族的世系图13世之前是一样的，具体如下：1世仔钧—2世仁嵩—3世士廉—4世世涣—5世得象(北宋宰相)—6世约之—7元方—8世琰—9世象孙—10世世庆—11世诩—12世椿—13世鉴(南宋右丞相、钱塘县开国伯)，从这里开始湖北通城与韩国章氏家族分枝。通城世系：14世祖康—15世欣之—16世绶—17世讓(湖北通城县始祖，推算约于公元1300年左右元代初期逃难迁到湖北通城)—18世兴仁—19世德远—20世闻三。
　　6、安徽绩溪的章亚光宗亲关于他在《浅议(新安名族志)中有关“章姓”的差错》一文中所涉我通城始祖章讓公祖上5代人、特别是关于通城始祖章讓公的叔祖父章运之是高高祖父章椿、高祖父章鉴、曾祖父祖康、祖父欣之的长辈之论述等一些方面的看法也在此一并提出异议，一同与晋斌宗亲探讨。
　　在与晋斌宗亲私下讨论此学述问题前，我要首先衷心的感谢安徽绩溪县的章亚光宗亲，是章亚光宗亲的研究大作使我知晓了我通城章氏家族讓公的直系祖宗的一些基本情况。但在感谢之余我要对章亚光宗亲“关于我通城章氏家族祖上的推论”和关于“瀛川始祖运之”的相关历史等一些方面提出我的看法仅供参考，如果章亚光宗亲能收到我的看法也一并与章亚光宗亲商榷如下：
　　①“2、关于‘绩溪瀛川(洲)’——《新安名族志》有关文字为：“在邑南十五里。宋丞相郇国文简公之后，由浦城迁昌化，至运之公始迁瀛川。其浦城有康州刺史及(原文‘及’字前加逗号不对，应在‘及’字后断句。‘及’是人名，官‘康州刺史’，浦城章氏始祖)，唐季枝叶繁盛，庆历名相，嘉祐元魁，彬彬背出。南渡时仓部员外郎迁昌化，亦多显者。翊之子槱、樵，翊之孙铸、鑑，相继登第，翊主婺源县簿，槱主玉山县簿，樵知处州，櫄任通议大夫，鑑仕通奉大夫，爵为钱塘县开国伯，铸为福建转运使，淳为淮东总领所干办官，祖康为平江府军谘祭酒，祖邵知浦江县，颀之主桐陵县簿，运之任从事郎，即瀛川始祖。二传曰诜，曰庆，曰授，授之子孙迁居县市，”(引自章亚光宗亲《浅议(新安名族志)中有关“章姓”的差错》)。——这段描述使我知道了我通城始祖的高祖父章鉴的父亲章櫄(椿)任通议大夫、二传曰授，授之子孙迁居县市，授即我通城始祖章让的父亲原来在《新安名族志》中也有记载？如果《新安名族志》的原作者明朝的戴廷明、程沿宽知道这个县市就是湖北省通城县那该多好啊，免得我历代湖北通城章氏先辈寻祖之路艰辛坎坷，问故乡何方如望穿秋水。
　　②“二是桐陵县，应为铜陵县，因为历史上没有桐陵县的建制，显然是铜误为桐了。”(引自章亚光宗亲《浅议(新安名族志)中有关“章姓”的差错》)。在这里，本人认为桐陵县也不是章亚光宗亲分析的是铜陵县、是铜误为桐的论述，根据家谱记载桐陵县叫桐庐县，桐庐县才是我通城始祖的祖父欣之为官的县名。
　　③“舒頔又写有《瀛川章氏重建宋郇国公昼锦堂记》，其中称：‘瀛川处士章运之，重建昼锦堂成。处士之七世孙、宁国路同知麒卿，予表兄也，属予文记。曰：按，章氏家谱，运之，宋平章事郇国文简公后，钱塘伯之孙也。文简公居浦城，作昼锦堂于县南峰，刻仁宗赐诗，凡子孙登科仕宦者镌名于此。南渡时仓部员外郎迁昌化，亦多显者：……’〔21〕‘亦多显者’后面的人名、职务排列，《记》与《序》完全一模一样。笔者对文中的‘瀛川处士章运之，重建昼锦堂成。处士之七世孙、宁国路同知麒卿，予表兄也，属予文记’一节，大惑不解，章运之(即瀛洲始祖运公)生于1103年，比舒頔大201岁，他“重建昼锦堂”，哪能200年后才建“成”呢？这不是胡扯了吧！就算200年前建成，怎么可能200年后才请人写记呢？”(引自章亚光宗亲《浅议(新安名族志)中有关“章姓”的差错》)。
　　文中不难看出，章亚光宗亲对舒頔写的《瀛川章氏重建宋郇国公昼锦堂记》提出了以上质疑，本人认为舒頔的观点也许没错，“章运之(即瀛洲始祖运公)生于1103年，比舒頔大201岁”此瀛洲始祖运公并非我通城始祖让公的叔祖父即欣之的弟弟章运之(南宋末期)，此瀛洲始祖运公章运乃仔钧公(得象宰相的4世孙章悦孙的儿子)下第10世孙(据挂线网)，而我通城始祖让公的叔祖父章运之(从事郎)是仔钧公(得象宰相的第9世孙祖康的小儿子)下第15世孙，二者相隔了6代人，所以“重建昼锦堂成”的瀛川处士章运之也许正是我通城始祖讓公的叔祖父章运之(值南宋灭亡之际或元代建立之初时)，而非200年前瀛洲始祖运公的章运(或也许叫章运之)。
　　④“当然，我们也不能一味批评舒頔。因为舒頔并不是平庸之辈，而是绩溪历史上的大儒。舒公之所以犯了一个低级错误，问题主要出在其表侄章子明父子提供了错误的族谱，所以不能完全责怪他，虽然他也有不慎之嫌。笔者从‘瀛洲旧谱稿’中获悉，老辈人在清朝修谱时，曾派员‘前往福建浦城，将宋版祖谱录回校正’，此时即发现了老谱的错误，所以现存的瀛洲章氏族谱就没有除运公之外的诸多所谓‘显者’。〔27〕《新安名族志》中不论章姓他姓,凡涉及到人名,都是按辈份长幼排列的。章姓‘瀛川’部分后面涉及到的人，从‘运之任从事郎，即瀛川始祖’到最末的‘承科’，对照2008年版《瀛洲章氏宗谱》，辈份排序，从长至幼，一点不乱；就是‘运之任从事郎，即瀛川始祖’之前的‘亦多显者’，从《章氏会谱》的‘杭州昌化览村世系图’，也不难看出辈份同样一点不乱。其实，《新安名族志》的92个姓氏之史料来源，皆出自各地的族谱。因此，‘昭穆有序，长幼不乱’，显然是修谱必须遵循的基本规则。但是，章子明修谱，却违背了这一基本规则。从“翃”(翊)沿袭至‘颀之’皆是官员，其中竟有多位进士，甚至是同胞双进士(槱、樵)，兄弟三进士(鑑、铸、镕)，父子四进士(櫄、鑑、铸、镕)，地位十分显赫，但都不是章运之之直系上辈，恰恰相反，皆章运之之旁系下辈也。”(引自章亚光宗亲《浅议(新安名族志)中有关“章姓”的差错》)。
　　对以上章亚光宗亲的最后推断“恰恰相反，皆章运之之旁系下辈也”完全持保留态度，实际上这也同以上③如出一辙，此章运之不是彼章运之，他们相隔了6代人。正如章亚光宗亲所言“因为舒頔并不是平庸之辈，而是绩溪历史上的大儒”，舒頔在《瀛川章氏重建宋郇国公昼锦堂记》写的我通城始祖讓公的叔祖父章运之正是“从“翃”(翊)沿袭至“颀之”皆是官员，其中竟有多位进士，甚至是同胞双进士(槱、樵)，兄弟三进士(鑑、铸、镕)，父子四进士(櫄、鑑、铸、镕)，地位十分显赫”中所言人物的下辈，并且是櫄、鑑的直系下辈，是翊、槱、樵、铸、镕的旁系下辈，另一个150～200年前的章运(瀛川始祖)才是以上祖宗的旁系长辈。
　　以上观点在与江西章晋斌宗亲讨论的同时，也恳请各位宗亲批评指正！
　　1、修水杭口的章鉴老前辈是字公秉号杭山、公元1214年出生、1273年升为南宋右丞相、后因元兵入侵和奸党迫害于罢相归田、卒于1294年、享年80岁，后代子孙均在杭口。
　　2、有关章鑑(鉴)公的字、号、出生、殁于年月完全相同，鑑公拜相于1273年，罢相于1275年，鑑公夫人姓黄，殁于鑑公拜相之前，葬在我们奉新九仙汤，鑑公生子二，沂孙，洙孙，长子沂孙英年早世，死于时间大约在1278年左右，具体时间是我推测的，比鑑公早死十几年，次子洙孙，系奉邑(今奉新)义门洪氏婿，因省岳丈遊新泽里，爱其地，遂徙家于此。所以鑑公支的后裔不是全部都在杭口，次子后裔迁居到奉新。至于你到武宁那边考查到的我们是德厚公的后裔，我们与武宁那边记载有些出入，我们也正在想办法考查。按我谱记载洙孙公生子二，允端、允澄，允端宋进士，任徐州府判，允端、允澄两兄弟都随父迁居到奉新，而允端、允澄两兄弟共有五个孙，分别为德成、德盛、德清、德廣、德粹，而武宁记载为洙孙生子五，分别为德厚、德明、德高、德廣，德裕(旁边注明仁裕)，这与我谱记载有较大出入。不方便在此讨论。
　　3、二、关于你写的武宁、修水的后裔是太傅公五子仁徹公支这是万万不可能的事情，我们考查了好多各地各支族谱记载。这有待我们以后讨论，修水他们的老谱记载自己的世系如下：及→修→仔钧→仁嵩→士廉→世涣→得象→约之→元方→翊→櫄→鑑→祖康→運之→授→五一→用敬→荣甫→琮→邦彦→程→漢彰→鑑→……(据他们2004年修谱的主编自己的考证，(原谱所载，据考证不符)),为何韩国支的他们也记载为得象公支后裔呢？据我个人观点，这可能在鑑公之前修水杭口的谱记载本身就是存在错误的，以至于韩国支和其他支跟着记载错误，只是当时他们自己不清楚罢了。我祖是从修水迁居过来的，为何我谱与修水记载不同呢？其实当时我谱记载与修水是完全相同的，只是我先祖对照其他支的谱发现了问题，在修谱时纠正过来。谱中是这样记载的，“遍徵文献，得福建通誌浦城慶系圖，康熙丁酉年会谱合参互校，其中犹有不能无疑者，质诸杭山家乘，盖太傅公而下，當以浦城谱为定，我支祖均受公(即洙孙，洙孙后易名均受)而上當以杭山谱为定也。”另从我村迁居出去的，他们记载也与修水杭口相同，只是他们后来没有与我们共同修谱，没有及时更改过来。
　　4、三、关于你村鑑公生子情况：鑑公生子二，祖康、祖义。按你所写，关于祖义在国内找不到线索，依我看，不是找不到线索，而是你们没有找准地方，我谱明确有记载。你们来奉新找过吗？
　　5、四、我谱有道光年间就记载有关祖康、祖义、鑑公与我祖鑑公、洙孙公(后易名经受)有关的刊误，我今晚已传给你了、你要详细了解你们支的情况，应该到我们奉新这支来找。包括武宁、瑞昌等支的。奉新离你们那边又不远，你们到浙江、安徽都派人去查找过，为何不去与你们不远的奉新查找呢？你们支目前的疑惑我谱恰恰有记载。
　　6、五、有关鑑公世系，目前存在着多种不同的版本，主要有三公仁燧支下的，四子仁嵩支下分支得象支的，六子仁郁公下分支文琮公支的，至于武宁、瑞昌那边记载的五子仁徹公支下分支有伦公支的基本上不可靠。事实情况有待于大家去考证。
　　7、六、你所说的你们湖北通城的世系与韩国是一致的，准确地说是与修水杭口是一致的。
　　8、修水老谱他们记载的世系图：
　　及→修→仔钧→仁嵩→士廉→世涣→得象→约之→元方→翊→櫄→鑑→祖康→運之→授→五一→用敬→荣甫→琮→邦彦→程→漢彰→鑑→……(据他们2004年修谱的主编自己的考证(原谱所载，据考证不符))。我前面已经叙述过了，不重叙。
　　以上不妥之处，敬请谅解，我们本着交流之心共同走到一起来。真心希望你、我两支各自能早日把自己的情况搞清楚！
网站管理：章寿发　　E-mail：z_shoufa@aliyun.com