韅公为祥公之子还是之弟之我见
| 浙江省嘉兴市社会保险事业局 |
| 显公83世；及公37世 章寿发 |
章姓的来源，其源头大约有五、六支，但是在发展中则以出自炎帝之后的章姓人为主体。我们目前了解到的几乎是清一色的炎帝之后，章姓第一人乃章韅始祖也。但是，在各种史籍资料中均未见到韅公的名讳，我们知道韅公，是从各地的《章氏宗谱》中获得的。
综观各地《章氏宗谱》，关于章姓的形成，各地的记述基本一致：炎帝之后吕尚，因相周武王被封于齐，称齐太公，又称姜太公。太公分封孙吕虎于鄣，号穆公。穆公数传至胡公祥，时鄣国被齐国所灭，国人逃离鄣国后去邑为章氏。各地《章氏宗谱》均记录“去邑为章”第一人是章韅始祖，但韅公是祥公之子还是之弟？各地记载不同。有些谱记载：“胡公祥之子韅去邑为章”；有些谱记载：“韅因兄亡邑去邑为章”。另外，在一些文章中：“‘齐人降鄣’时，鄣国君主是胡祥。”这里纠正一个错误，胡公祥并非姓“胡”，而是姓“吕”或“姜”，“胡”是祥公为国君时的号。
据记载，吕尚传位于丁公吕伋，伋传位于乙公吕得，乙公得与穆公虎为亲兄弟。乙公数传至桓公小白，齐桓公小白是春秋时期齐国的第十五位君主，齐釐公之子，齐襄公之弟，公元前685年～前643年在位，是首先称霸中原的国君。公元前664年，齐桓公二十二年，农历丁巳年秋七月，小白灭了鄣国。《春秋左传·莊公》仅一句话记述了该事件经过：“秋七月，齐人降鄣。”
鄣国灭后，国人的去向及以后的过程已不作为历史事件，自然不会载入《左传》和以后的各种史籍中。二千六百多年以后的今天，我们当然无法从史籍中找到韅公与祥公之间的真实关系了。笔者依据中国漫长历史变迁的各种现象主观推测：韅公为祥公之弟当为妥切，理由如下：
一、祥公之子，依据不足
宋代郑樵《通志·氏族略二》：“章氏，即鄣国之后也，姜姓，齐太公支孙封于鄣。为纪附庸之国。今密州有古鄣城，为齐所灭，子孙去邑为章氏。”也许这里“子孙”二字的概念，被后人模糊了。作为史志，撰编者态度严谨，所述之事都基本忠实于历史事实。可能郑樵在编撰《通志·氏族略》时尚未考证出当时鄣国国君是谁，也可能是为了突出强调章氏源渊的深远，所以将立足点移到齐太公身上，这段话以齐太公为主体，因而“子孙”二字应理解为齐太公的后代，将其理解为祥公的后代就显得理由不足。
在《中国姓氏寻根》、《姓氏辨证》等多处书籍中记有：春秋时鄣国被齐灭掉，后人称章氏、齐人伐而降之，后人去邑为章氏……等等。同样，“后人”二字在这里应理解为“后来之人”、“身后之人”而不是“后代”、“后裔”。由于误解了“子孙”、“后人”等字的范畴，故而导致了编修《宗谱》时出现的“祥之子”之说。
二、祥公之子，难圆其说
一些谱又错误地理解《左传》中的“齐人降鄣”，记述为“齐人伐而降之，其子韅去邑为章。”这不符合历史交替的常规。祥公既归顺了齐国，合家老小当然一并归顺，如果韅公为祥公之子，那么韅公就根本没有必要逃离鄣国而去邑为章，大不了继承国君宝座的愿望破灭，但却可以平平安安地做一个齐国顺民罢了。
由此看来，祥公是在与齐国交战中被战死的，国君身亡，城池失落。纵观历史，凡入侵者攻破一城，皆将国君一门赶尽杀绝、斩草除根，练夫人就因为遏止了一场屠城悲剧，在我们章氏史上才留下了光彩夺目的一页。如果韅公为祥公之子，在此恶劣的环境之下，能逃脱么？若能逃脱，则绝非祥公之子。
三、祥公之弟，极有可能
周文王以来，多分封诸侯国以显示其强大。国之强大常以领地大小为标志，小至拥有五、六个城池，大至管辖数十个城池，作为国君常封其子为侯，分别管理各个城池。鄣国虽为小国，也绝非只有鄣城一个城池。鄣城为鄣国的历代都城，当齐国破城之际，韅公能脱逃而幸免于难，很显然，韅公当时不在鄣国都城。由此，韅公为祥公之弟就可得到合理的解释。
姜太公之孙穆公吕虎被封于鄣国，历数传至懿公，祥和韅均为懿公之子。可能祥为长子，被立为太子以继承懿公之位，继位后号胡公。韅被封侯管理鄣城以外的城池而驻居于被管理的城内，所以，韅公才能够在齐桓公攻破鄣城后，进而征伐鄣国其他城池之前得以逃脱。逃离鄣国后，为不忘同宗相残的悲剧、牢记亡国之屈辱，因而去邑为章，自立章姓，章氏自此始也，章韅亦为章氏第一人。
网站管理：章寿发 E-mail：z_shoufa@yahoo.com.cn