何谓“祖宗十八代”？
章亚光
2013年8月21日晚上，我上网打开信箱，看到湖北通城章强宗亲发来的电子邮件，其中有：“绩溪世系是昌化始祖元方之孙悦孙下的子孙，而我湖北通城世系是昌化始祖元方之孙象孙下的子孙。您文中‘五代显者’正是指我通城始祖让公的祖父、曾祖父、高祖父、高高祖父、高高高祖父(不好意思我也不知怎么称呼？)。”对于高祖父之上，来孙之下，我当时也不懂。
周起圣先生原任县委老干部局局长，退下来后一直在县老年大学做教务工作，和我有点沾亲带故。11月22日，我俩从公交车上下来，他送给我一本《南腔北调(续集三)》，是其老表、绩溪临溪人、从浙江省纪委副书记位上退下来的王咸波先生搜集整理而成的“百科全书”。前些日子，我忙于出印书、送书，无暇顾及，近日闲下来了，拿出来翻翻，见第67页有《何为祖宗十八代？》，现抄录如下：
上，即：父、祖、曾、高、天、烈、太、远、鼻；
下，即：子、孙、曾、玄、来、昆、仍、云、耳。(按，“昆”字原文上为“四”，下为“弟”。《辞海》无此字，电脑中也找不到。我查《康熙字典》，方知此字“同昆，来孙之子”)
但是，我们在计算世系时，千万不要丢掉“自己”。所以，实际上是十九代。也就是说，自己是鼻祖父的10世孙；同样，耳孙是自己的10世孙。正因为如此，我在撰写《果然是场“闹剧”——读章强来信》一文时，就指出章强信中称“绩溪始祖运公名运、字运之，是元方公的3世孙；而我通城始祖的叔祖父运之，是名运之，是元方公的8世孙”错了，前者是4世孙，后者是9世孙。章强之所以出错，是将“运之”本身丢掉了。
也正因为如此，我在撰写《评析章宜孙谱序若干史实的疑点》(载《往事不如烟——我的博文集》第104—113页)时，就特别提及：在此说件相关的往事：1962年2月24日，绩溪先贤胡适先生以院长身份，在台北主持中央研究院第五次院士会议。当日下午5时，他在欢迎新院士酒会上，饶有兴趣地说：“我常向人说，我是一个对物理一窍不通的人，但我有两个学生是物理学家：一个是北京大学的物理系主任饶毓泰，一个是曾与李政道、杨振宁合作验证‘对等律之不可靠性’的吴健雄女士。而吴大猷却是饶毓泰的学生，杨振宁、李政道是吴大猷的学生。排起辈分来，饶毓泰、吴健雄是第二代，吴大猷是第三代，杨振宁、李政道是第四代了。”就在这次酒会上，胡适先生念他的“四世经”，过于兴奋，旋即心脏病猝发，溘然西去，巨星陨落，全岛哀悼。(参阅易竹贤著：《胡适传》。湖北人民出版社，1987年版，第466—467页，注⑿)胡适先生在此排辈分，就没有漏掉“我辈”。
关于“祖宗十八代”，像我这把年纪人的人都搞不清楚，更不要说年轻人了。所以，我写此文，是借花献佛，让更多的人了解这点知识。但再重申：排世系时千万不要忘记自己！我老家瀛洲村章姓始祖运公，他是1世，我是28世，也就是运公28世孙。
网站管理：章寿发 E-mail：z_shoufa@hotmail.com